国家取消寒暑假！该不该校外补课！你们还会课外补习吗？

该不该校外补课？

整顿校外补习，最近这是个热搜上最热门的话题之一！
国民各有说法。
很多家长被搞的迷茫得很！
其实，根本不用迷惘哈，看看欧美日韩走过的路，你不难看出其中的端倪。
拿邻居韩国来说说，如果你有孩子正在念书，你就会很清楚你要怎么做了。

韩国现在校外补习的繁荣程度，比起中国有过之而无不及。但历史上并非一直这样，韩国的校外补习发展历史非常曲折，总的来说可以分为三个阶段：首次繁荣，被取缔，开放再繁荣。

第一个阶段是上世纪70年代。

全民重视教育的结果是内卷，孩子们都学得很累，家长们经济负担也很重。但这一时期，校外补习异常火热。
随着内卷程度的不断加深，要求教育公平和教育减负的呼声越来越高，韩国政府先是规定校内的在职教师不准做家教，更不准在补习社兼职；然后创造性的发明了以摇号为主的方法上高中。
不管中学教育怎么改革，由于名牌大学招生都是看分数排名，所以韩国的家长们依旧选择送孩子去校外补习，这一时期，被称为补习行业的首次繁荣期。

第二个阶段是1980年到2000年。

校外补习的繁荣，给家长们带来了巨大的经济压力。有一部分韩国人呼吁政府管一管这些补习班，甚至出现了取缔教育补习的呼声，随着教育内卷程度的加深，这种呼声越来越大。
在社会舆论的压力下，1980年，韩国政府颁布了《规范教育和消除课外补习过热的措施》，成立了30多个专项稽查队，负责打压并取缔校外培训机构，给出的理由是校外的存在阻碍了教育公平。
机构被取缔了，但上大学还是需要按分数排名。许多家庭开始聘请家教，普通人家只能找大学生，因为价格低廉；有钱人请的是原来补习班的老师甚至在校任课老师，虽然要价高，但经验丰富。

教学这个事，经验很重要，大学生或许会解题，但往往不会讲。而补习辅导老师及在职老师有着完善的教学体系，教学效果比大学生家教好很多。由于有钱人大多住在别墅中，所以请原补习机构及在职老师的辅导老师当家教，在当时被称为“别墅补习”。
有钱人的孩子可以进行别墅补习，普通人的孩子只能请大学生家教。造成的后果是数十年间，考进SKY名校的学生大部分来自富人家庭。韩国政府的本意是促进教育减负，推进教育公平，没想到却成了对穷人最大的伤害。
很多中下层家庭意识到这种不公平，强烈呼吁开放校外补习，在舆论的压力下，1995年，韩国政府允许公立学校对有需要的学生进行补课，但效果并不理想。

这20年，在韩国属于校外补习的被打压取缔期。

第三阶段是2000年以后。

越来越多的中下层家庭呼吁开放校外补习，甚至为此上街游行。到2000年5月，韩国政府最终决定允许校外补习，给出的理由是“禁止补习侵犯了儿童的受教育权。”

你看，当初取缔校外补习时，给的理由很充分；现在恢复校外补习了，给的理由还是很充分。很多事情，理由只是理由，并不是原因。
从2000年到现在，又是20年过去了，韩国的校外补习实现了空前的繁荣。